Gökbilimciler büyük bir yıldızın yok oluşunu izlediler. JWST'nin bazı cevapları olabilir - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri

Gökbilimciler büyük bir yıldızın yok oluşunu izlediler. JWST'nin bazı cevapları olabilir - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri
Tamam, o kadar da basit değildi Bu aynı zamanda gökbilimcilere benzer yıldızların zamanla gözlemlenebileceği umudunu da veriyor Daha fazla veriyle, yıldız birleşmeleri ile gerçek başarısız süpernovalar arasında ayrım yapabilmeliyiz; bu, yıldızların yıldız kütleli kara deliklere doğru ilerledikçe son aşamalarını anlamamıza yardımcı olacaktır Gökbilimciler Büyük Binoküler Teleskop (LBT), Hubble ve Spitzer uzay teleskopunu kullanarak yıldızı görmeye çalıştıklarında hiçbir şey göremediler Parlak, devasa bir yıldız gibi görünen şey, iki yıldızın birleşmesi sonucu parlayan ve sonra sönen bir yıldız sistemiydi 16121

Günlük bilgileri:
arXiv


Universe Today tarafından sağlanmıştır


Alıntı: Gökbilimciler büyük bir yıldızın yok oluşunu izlediler N6946-BH1’in önceki gözlemleri bu üç kaynağın bir karışımıydı çünkü çözünürlük onları ayırt edecek kadar yüksek değildi Jeffries (STScI)

2009’da Güneş’ten 25 kat daha büyük dev bir yıldız ortadan kayboldu

N6946-BH1, 22 milyon ışıkyılı uzaklıktaki bir galakside yer aldığından, JWST’nin birden fazla kaynağı ayırt edebilmesi etkileyicidir JWST’nin 4 Ekim 2023’te https://phys

yeni çalışmaadresinde yayınlandı arXiv ön baskı sunucusu, JWST’nin NIRCam ve MIRI cihazları tarafından toplanan verileri analiz eder Sanki bir süpernovaya dönüşmeye hazırmış gibi, parlaklığı bir milyon güneşe yükselen bir parlaklık döneminden geçti LIGO ve diğer yerçekimsel dalga gözlemevleri tarafından gözlemlenen kara delik birleşmelerinden, yıldız kütleli kara deliklerin var olduğunu ve nispeten yaygın olduğunu biliyoruz 48550/arxiv

Daha fazla bilgi:
Emma R Kesin olarak bildiğimiz tek şey, bir süreliğine parladığı, ardından teleskoplarımızın gözlemleyemeyeceği kadar karardığı



uzay-1

2309 Aynı zamanda kara deliğe düşen malzemeden kaynaklanan kızılötesi bir parıltı da olabilir, ancak bu daha az olası görünüyor Adındaki BH1, gökbilimcilerin yıldızın bir süpernovayı tetiklemek yerine çökerek kara delik haline geldiğini düşünmelerinden kaynaklanıyor Bu, hızla parlaklaşan yıldızdan yayılan malzemeyle tutarlı olacaktır Ama sonra patlamak yerine söndü Düzenli süpernovalar kara delik olmaya yetecek kadar kalıntı kütleye sahip olabilir, ancak en büyük yıldızsal kara deliklerin süpernovadan sonra nasıl oluşabileceğini hayal etmek zor Ancak James Webb Uzay Teleskobu (JWST) sayesinde bu durum değişti Beasor ve diğerleri, JWST, başarısız süpernova adayı N6946-BH1’in konumunda parlak bir kızılötesi kaynağı ortaya koyuyor, arXiv (2023)

BH1’in görselleri bir değil üç kaynağı gösteriyor İçerik yalnızca bilgilendirme amaçlı sağlanmıştır Bu, başarısız süpernova modelinin olasılığını azaltır Orijinal yıldızın konumunu çevreleyen bir toz kabuğu kalıntısı gibi görünen parlak bir kızılötesi kaynağı gösteriyor


Başarısız bir süpernovanın nasıl kara deliğe dönüşebileceğinin örneği html adresinden alınan bazı yanıtları olabilir (2023, 4 Ekim)

Bu belge telif haklarına tabidir Kredi bilgileri: Beasor ve diğerleri

Veriler birleşme modeline yönelse de başarısız olan süpernova modelini göz ardı edemez DOI: 10

N6946-BH1 olarak bilinen yıldızın artık başarısız bir süpernova olduğu düşünülüyor Dolayısıyla daha olası bir model, 2009’daki parlaklaşmanın yıldızların birleşmesinden kaynaklandığıdır

Şaşırtıcı bir şekilde ekip ayrıca bir değil üç nesne kalıntısı buldu Katkıda bulunanlar: NASA/ESA/P Özel çalışma veya araştırma amacıyla yapılan her türlü adil işlem dışında, yazılı izin alınmadan hiçbir kısmı çoğaltılamaz org/news/2023-10-astronomers-massive-star-jwst Bu da süpernova ve yıldız kütleli kara deliklere ilişkin anlayışımızı daha karmaşık hale getiriyor Ancak bunların ilk önce süpernova olup olmadığı hala tartışmalıdır Ama bu bir varsayımdı

Yani bazı büyük yıldızlar karadeliğe dönüşüyor